OBRA DE ARTE DE LA SEMANA

OBRA DE ARTE DE LA SEMANA
NIGHTHAWKS, EDWARD HOPPER. 1942. PERTENECE A LAS VANGUARDIAS HISTÓRICAS, EN CONCRETO AL REALISMO. INSTITUTO DE ARTE DE CHICAGO

miércoles, 5 de mayo de 2010

106,4 millones de dólares por un Picasso

En los tiempos que corren parece absurdo que un desconocido, en este caso un coleccionista de Los Ángeles (U.S.A) haya pagado 106, 4 millones de dólares por una obra de Picasso, DESNUDO, HOJAS VERDES Y BUSTO de 1932, en el que se representa a su amante Marie-Thérèse Walter y al él mismo en el busto, en la sede neoyorquina de Christie's.



Si echamos la vista atrás, en apenas 14 meses han sucedido records hasta ahora impensables. Primero fue la colección YvesSainLaurent, que fue la colección privada más cara de la historia en febrero de 2009. Hace escasos meses Sotheby´s vendió una escultura de Giacometti, Hombre que camina de 1961 por 104,3 millones de dólares ( 74,3 millnes de euros)....y ahora este Picasso de los años 30 por una cifra jamás alcanzada antes.
Hasta hace horas, Picasso estaba a la cabeza con Muchacho con pipa de 1904 como la pintura más cara de la historia, vendida en 2004 en Sotheby´s por 104,1 millones de dólares (74,1 millones de euros).

Es una locura pagar tantísimo dinero por una tela, diréis muchos de vosotros. Pero es que el arte no es mera pintura sobre blanco...no!!! Y menos del artista más importante de todos los tiempos.
Yo como historiadora entiendo el valor de este tipo de cuadros, y a veces me cuesta entender el arte actual.
La expresión que siempre tiene que oír una es "eso lo puede hacer un niño, o yo mismo", ok, hazlo, haz una obra e intenta que llegue simplemente a valer 10.000€...algo muy difícil.
Las obras de las que he hablado antes seguro que sólo una encontráis sentido (la de chico con pipa del periodo rosa picassiano), xq? por que es figurativa, apenas tenemos que pensar en lo que es. Pero cuando nos enfrentamos a obras de arte que no son A B C su valor ya no nos sirve, hay que relajar la mente ante obras así.



Triunfar en el arte es muy complicado, que tus obras se coticen parece misión imposible, pero ser un artista consagrado que sin él no se entienda la historia del arte, sólo pasa en muy contadas ocasiones. A mi mente de historiadora vienen a la cabeza pocos nombres que hayan cambiado la historia, pero sin dudarlo el más importante es PICASSO.
Sabíais que en sus comienzos "pintaba bien"? Su padre era maestro de academia. Pablo Ruíz, un malagueño del siglo XIX aprendió todas las técnicas del arte antiguo. Los retratos a sus padres son maravillosos. El arte a finales del XIX cambió por completo, y el joven Pablo Ruíz marchó primero a Barcelona y después a París dónde comenzó a construirse el mito Picasso. Allí descubrió que el arte no es sólo una corriente, una moda....él comenzó a crear su propio estilo. A caso conocemos a algún pintor que también haya heho obras como las del periodo azul o rosa? Del cubismo sabemos que fue una corriente inciada por él y por Braque que caló en la bohemia parisina. Pero lo sorprendente es que Picasso no se estancó, pasó al clasicismo de los años 20 y ya en los 30 era considerado el artista más importante, del cual es esta obra. Comenzó en París más pobre que las ratas y en 20 años era multimillonario.



Estamos hablando que la obra Desnudo, hojas verdes y busto está realizada hace 67 años, la edad de nuestras abuelas casi, y es una obra tan moderna que muchos se permiten el lujo de tacharla por no entenderla.

Nos puede caer bien o mal, sabemos que fue un tirano con las mujeres (hay un libro que lo describe en este campo que ya hablaré de él más adelante), vivió en Francia pero siempre fue Español, no fue amable siempre, pero fue un GENIO y eso es una realidad.

Para más info especializada www.hoyesarte.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario